創刊23年目のロングセラー『大学図鑑！』で紹介している「絶対ハズせない！大学選び8つのポイント」から一部をご紹介。今回は、志望大学を選ぶうえで一つのポイントとなるキャンパスについてだ。都会型か郊外型かで、通学や遊び場・バイト先が変わってくる。また、学部や学年でキャンパスが分かれているか否かで、学内の雰囲気も大きく異なる。大学選びの一つの要素として、キャンパスのあり方を考えてみよう。
Photo： Adobe Stock
魅力的なキャンパスは都会型と郊外型のどっち？
大学キャンパスの立地は、大きく都会型と郊外型に分かれる。最近は、寮生活を前提とした僻地型も登場しているが、そうした大学を選ぶ受験生は思い切りがよくて情報収集もしっかりしているだろう。
もっと一般的な受験生が都会型か郊外型かで迷う場合、そのメリットとデメリットを右表で確認しておこう。
都会型の利点は、社会との接点がライブで多いことだ。いくらネット社会になっても、直接様々な人や場所と関わることの重要性は変わらない。
郊外型の利点は、そうした都会型生活は疲れそうだというタイプが、落ちついてキャンパスライフを送れる点だと言えるだろう。
でも、このところ郊外型キャンパスを廃止・縮小して、都会型キャンパスを拡充する大学の「移住」が増えている。なんだかんだ言って、刺激に満ちた都会のほうに魅力を感じる若者が多いからである。
ポイント
ネット社会だからこそライブに強い都会が人気
学部割れと学年割れをどう考えるか？
『大学図鑑！』では23年前の創刊当初から「学部割れ」「学年割れ」という造語を使っている。学部や学年でキャンパスが分かれていることを指し、これには同じスタンスを貫いている。
基本的に、学部割れも学年割れもしていない、全学部全学年が同じキャンパスに集結している大学を推しているのだ。なぜなら、年齢や興味の矛先が異なる様々な人から学べることこそが、大学という開かれた知的空間の最大の魅力だと考えるから。
たとえば、新入生のうちからリクルートスーツを着た就職活動生を目の当たりにして感じるものがあれば、それだけで自分の将来を考える貴重なきっかけだ。遊んでばかりの文系学部生と実験に明け暮れる理系学部生とが、互いの思いを知りえたなら、それは自分の世界の大きな広がりだ。
でも、学部も学年も割れていない大学は非常に少ないし、あったとしても規模が小さくて在学生のタイプが似通っていたりする。なかなか理想的な1キャンパス型の大学は見つけにくい。
そこで、この問題については、より現実的に考えたほうがいい。学部や学年の割れ方がなるべく少ない大学がいいね、という観点から、志望大学を比較してみたらどうかと思うのだ。
また、学部や学年が割れていても、キャンパス間の距離が近く、交流が活発ならばそのマイナス点は少ない。逆に、キャンパス間が大きく離れていると、同じ大学でも所属学部によって別大学のような感覚でいる学生が多い。この「感覚」については、本書の各大学紹介ページで可能な限り伝えてあるから、よく読んでもらいたい。
郊外型から都会型キャンパスへ「移住」する大学の増加で、学部割れや学年割れのデメリットは減少方向にある。様々な人々が顔を合わせることによって生まれる価値を見直す大学が、ようやく増えてきたのだ。
ポイント
学年も学部も割れていないほうがいい
《シリーズ23作目となる『大学図鑑！2022』監修者オバタカズユキさんから読者のみなさまへ》
『大学図鑑！2022』絶賛発売中！（オバタ カズユキ 監修、ダイヤモンド社、2021年3月16日刊行、1980円税込）
『大学図鑑！』が初めて世に出たのは、1999年。
それから毎春、年刊本として発行され、この2022年度版で23冊目になります。
取材スタッフが直接足を運び、在学生から「生の声」を聞かせてもらう。
この本の大学案内ページは、そうした取材の集積結果です。
アンケートや各種資料も活用していますが、とにかくキャンパスを歩き倒し、そのレポートを書くことに注力してきました。
もちろん、同じ大学でも人によって見え方や感じ方はいろいろです。在校生の自校に対する意見も様々です。
でも、たくさんの「生の声」に耳を傾けていくと、そのキャンパス特有の空気のようなものが、おのずとわかってくるのです。
その「空気」を受験生や保護者の方々に、できる限りそのままお届けする――。
それが『大学図鑑！』の役割だと思っています。
ここ数年は、学部学科の再編だけでなく、入試のさらなる複雑化、グローバル時代への対応、「役に立つ」大学教育の追求などなど、高等教育が動いています。
それらが実際の大学生にどう影響しているか。
意識的に調べ、わかりやすく記述することに努めました。
2020年度はコロナ禍に見舞われ、大学のあり方も変貌しました。
キャンパスのほとんどが事実上「閉鎖」され、学生たちは通学することなく、オンライン授業を受ける毎日となりました。後期からは、実験や演習などの一部の授業が対面スタイルに戻るなどしましたが、まだキャンパスの人影はまばらです。
本書が紹介している大学の姿は、そうした非常事態に陥る以前のものであるとお考えください。
本書の上手な読み方・考え方
大学キャンパスで集めた「生の声」は、言葉を整えて、引用や羅列の形でも頻繁に紹介しています。
その妥当性は吟味していますが、いずれも学生個人の「主観的」な声です。
また、筆者による文章部分も、客観性を心がけているとはいえ、厳密には「主観的」な表現です。
本書は、それでよし、を制作スタンスとしています。
当然のことながら、どの大学にもポジとネガの両面があり、同じ面を見るにしてもそれをプラスに感じるかマイナスと受け取るかは人によります。
ただ、だから一概に言えない、と腰が引けてしまっては、何も言葉にできなくなります。
ですから本書は、誤解を恐れず、聞いたこと、見えたもの、感じたことを書き表そうとしています。きれいごとを並べてよしとする態度を好まないので、あえて「主観的」であることを肯定しています。
読者のみなさんには、その姿勢をご理解いただき、本書の内容を「これも数ある見方のひとつ」「参考にする話のひとつ」といった距離感で読んでもらえたら幸いです。
コロナ流行が落ちついたならば、受験生のみなさんは、ぜひ実際に大学キャンパスへ自分の目で確かめに出かけてください。そこが『大学図鑑！』に書いてあるようなところかどうか、現場で五感をフルに働かせてみましょう。
大学選びに公式はありませんが、入試前に見学しておくことは勉強以上に大事かもしれません。本書がその「ガイド役」となるならば嬉しい限りです。
2021年3月『大学図鑑！』監修・オバタカズユキ
◎巻頭特集◎
・大学入試共通テスト後の入試はどうなる？ 入試方法トラの巻
・絶対ハズせない！ 大学選び８つのポイント
・とはいえ難易度はムシできない！ 偏差値ランキング
・関東私大Aグループ：早稲田、慶應義塾、上智、国際基督教、東京理科
・関東私大Bグループ：明治、立教、青山学院、中央、学習院、法政
・関東私大Cグループ：成蹊、成城、明治学院、獨協、國學院、武蔵、芝浦工業、東京農業、北里
・関東私大Dグループ：日本、東洋、駒澤、専修、神奈川、玉川、文教
・関東私大Eグループ：大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘、拓殖、東京経済、和光、立正、関東学院、桜美林
・関東女子大グループ：お茶の水女子、津田塾、東京女子、日本女子、白百合女子、聖心女子、フェリス女学院、大妻女子、共立女子、実践女子
・関西私大グループ：同志社、関西学院、立命館、立命館アジア太平洋、関西、甲南、龍谷、京都産業、近畿
・国公立大学グループ（東日本）：東京、一橋、東京外国語、東京工業、電気通信、東京農工、東京海洋、北海道、東北、国際教養、筑波、信州、東京学芸、千葉、埼玉、東京都立、横浜国立、横浜市立
・国公立大学グループ（西日本）：京都、名古屋、大阪、神戸、広島、九州、大阪府立、大阪市立
