グローバリゼーションのトリレンマとは？
ロドリックは、こうした三つの選択肢を、次のような図として示しています。
問題は、この三つの選択肢（トリレンマ）のうち、どれが望ましい選択なのか、ということです。
（1）はグローバルな連邦主義をめざし、国家主権を大きく削減するものです。
（2）はネオリベラリズム（新自由主義）が推し進めている政策ですが、これが可能なのは「民主主義を寄せつけない場合だけ」とされます。
これに対して、（3）はハイパーグローバリゼーションを犠牲にする政策ですが、民主政治の中心的な場として国民国家を残すわけです。
では、ロドリックは、どの選択肢を採用するのでしょうか。結論的に言えば、彼は（3）を採用し、その政策を「賢いグローバリゼーション」と呼んでいます。
私の選択を言わせてもらうと、民主主義と国家主権をハイパーグローバリゼーションよりも優先すべきだと思う。民主主義は各国の社会のあり方を守るための権利をもっており、グローバリゼーションの実現のためにこの権利を放棄しなければならないのであれば、後者を諦めるべきなのだ。
この原則は、グローバリゼーションの終わりを意味するものだと思うかもしれない。決してそうではない。（中略）われわれは最大限のグローバリゼーションではなく、賢いグローバリゼーションを必要としている。
たしかに、（1）のグローバルな連邦主義は不可能に見えますし、国家の多様性を無視する点で望ましくないでしょう。また、（2）のネオリベラリズム的政策は、世界的な金融危機や格差拡大など、グローバリゼーションに暗い影を落としています。しかし、そうだとしても、（3）「賢いグローバリゼーション」はいかにして可能なのか、あらためて検討する必要がありそうです。
【新刊のご案内】
『いま世界の哲学者が考えていること』岡本裕一朗著・9/9刊行
定価：1600円（税抜）全国書店で発売中！
21世紀最先端の哲学者が描き出す人類の明日とは？
【ＩＴ革命とＢＴ革命が人類の未来を変える？】
【世界が再び宗教へと回帰していくのはなぜなのか？】
【資本主義は21世紀でも通用するのか？】
――世界の難問がこの一冊でクリアに解ける！
登場するのは世界最前線の哲学者たち。
マルクス・ガブリエル、カンタン・メイヤスー、リチャード・ローティ、ユルゲン・ハーバマス、ダニエル・デネット、ニック・ボストロム、ベルナール・スティグレール、トマス・マシーセン、マウリツィオ・フェラーリス……
いつまでも「哲学=人生論」と思っているのは日本人だけ！
◎ゲノム編集、生命延長……人間の身体はどこまで改変できるか
◎脳科学が犯罪者になる人間を予測する？
◎人類絶滅以後の世界を思考する「21世紀の時代精神」とは
……いま、世界の哲学者が考えている人類の未来の姿とは？
ご購入はこちら！
>>>［Amazon.co.jp］ ［紀伊國屋書店BookWeb］ ［楽天ブックス］
▼第1章 世界の哲学者は今、何を考えているのか
◎ポストモダン以後、哲学はどこへ向かうのか
◎「真理」はどこにも存在しない
◎人間消滅以後の世界をどう理解するのか
◎道徳を脳科学によって説明する
▼第2章 ＩＴ革命は人類に何をもたらすのか
◎人類史を変える二つの革命
◎スマートフォンの存在論
◎シノプティコン――多数による少数の監視
◎ビッグデータと人工知能ルネサンス
◎人工知能によって啓蒙される人類？
▼第3章 バイオテクノロジーは「人間」をどこに導くのか
◎「ポストヒューマン」誕生への道
◎人間のゲノム編集はなにを意味するのか
◎クローン人間の哲学
◎不老不死になることは幸せなのか
◎犯罪者には道徳ピルを飲ませる？
▼第4章 資本主義は21世紀でも通用するのか
◎近代が終わっても資本主義は終わらない？
◎格差は本当に悪なのか
◎自由主義のパラドックス
◎フィンテック革命と金融資本主義の未来
◎グローバリゼーションのトリレンマ
▼第5章 人類が宗教を捨てることはありえないのか
◎多文化主義から宗教的転回へ
◎多文化主義モデルか、社会統合モデルか
◎宗教を科学的に理解する？
◎グールドの相互非干渉の原理
◎創造説とネオ無神論
▼第6章 人類は地球を守らなくてはいけないのか
◎経済活動と環境保護は対立しない？
◎環境プラグマティズムは何を主張しているのか
◎地球温暖化対策の優先順位は？
◎終末論を超えて
