本当は怖い「建築」の世界…ナチス、大日本帝国にも利用された闇の歴史写真はイメージです Photo:PIXTA

建築はときに独裁者が国民を人心掌握するため、そして経済を活性化させるために有効な商品として利用されてきた歴史がある。日本と西洋の建築史を一望し、社会というアプローチから建築を読み解く。本稿は、坂牛卓『教養としての建築入門 見方、作り方、活かし方』(中央公論新社)の一部を抜粋・編集したものです。

国民をけん引する手段として
利用されてきた建築

 政治とは、法をたよりに領土に居住する人びとの問題を解決する行いである。道路を作り、治水し、港湾を整備し、人びとが生きていく環境を整えるのは政治の仕事である。したがって、政治の主張は否応なく建築を通して表現されることが多い。さらに巨大な土木建築はおのずと人びとの視界に入り込み、政治性を露呈する。その意味で政治は建築に依存する部分が大きい。

 また政治の下部構造である経済から建築を見ると、建築とは経済活動そのものである。人びとに仕事を生み出し、賃金を支払うことを建築は可能にする。経済が建築に頼るところも大きいのだ。

 古来、政治の場は国威を発揚する場所として作られ、継承されてきた。近代市民社会へ移行してなおも、政治は国民を牽引する手段として建築を利用してきた。

 19世紀後半から20世紀にかけて、産業革命、工業の展開で力を持った国々は原料の確保と貿易の発展などを理由に、領土拡大を試みる帝国主義の段階に入る。先に資本主義を展開し帝国化したイギリス、フランス、アメリカなどに対して、後発的に発展をとげたイタリア、ドイツ、日本が反発し、ファシズム(結束)化していった。日独伊のアイデンティティは建築においてどのように表出されたのだろうか。

 ファシズム建築を考えるうえで、ここではイタリア、ドイツ、そして日本におけるプロパガンダと建築の関係を見ていきたい。

 ムッソリーニがイタリア首相となったのは1922年である。経済の好調さを背景に、「ファシズム化」を宣言。国民が民族的な一つの束になって、暴力も辞さず戦う政治姿勢を打ち出す。

 その実現に向けてムッソリーニは建築を利用した。イタリア近代建築史を専門とするパオロ・ニコローゾはこう言う。「ムッソリーニは、大衆をファシズムへと教化する目的で建築を用いた。建築が持つ扇動の能力を活用したのだ」。しかしここで大きな問題が生じた。国家的な建築を作るとして、果たしてそのデザインは誰が、どのようにして決めるべきなのか。

 というのも、ローマに2000年の歴史を持つ建築が広く残っているように、イタリアは世界の建築の発祥地だ。しかし時代は建築の近代化を目指すモダニズム期。そこでムッソリーニは、新たに作る国家建築のデザインはあたかも国民の総意として「自発的に生まれたかのように」見せ、かつ国民を教化するものとするように仕組んだのだ。

 ムッソリーニは、一つの様式を「発明」する必要を感じた。古くからの伝統であり、かつ近代性を感じさせるものだ。パオロ・ニコローゾの言葉を借りれば、「古代ローマにその起源を発する古典的伝統の総合……国民の中に、帰属意識と国家への誇りとを覚醒させることができ」、一方で近代的でもあるものを目指したのだ。

 しかしムッソリーニは当初からこの境地にたどり着いたわけではない。例えばファシスト党の地方支部である、北イタリアとスイスの国境の街コモに建つカサ・デル・ファッショ(1936年)はモダニズム一色の建物だ。

 ジュゼッペ・テラーニというイタリアを代表する建築家の一人が設計したものであり、真っ白な大理石が規則正しくグリッド状に並んでいる、純粋なモダニズム建築である。このときはまだローマ的なものをデザインに入れ込むことに執着していない。

 しかし1930年代後半になると、はっきりと「発明」の方向性が出てくる。1942年に開催されるはずだった幻のローマ万国博覧会のために、1935年から建設が始まったローマ郊外の小都市E42(編集部注/現在のエウル)を見るとよくわかる。

 E42の建造物には、アーチや列柱といった古典的なデザインが近代的な箱型建築の中に上手に埋め込まれていたのである。独裁者が建築を使って人びとの心を掴むために、新しい様式を発明しなければならなかった。

ドイツのナチス建築
日本の帝冠様式

 昭和初期に東京大学で教鞭をとった建築家の岸田日出刀は、1936年にドイツを訪問した。1933年にナチスが政権を握り、新しい建築づくりに着手していた。1937年にはヒトラーお気に入りの建築家アルベルト・シュペーアが弱冠31歳にしてベルリン市の建築総監に任命され、ナチスによる都市環境整備が本格化する。

 1941年にはシュペーアの友人であり部下でもあったルドルフ・ヴォルタースが『新ドイツ建築』を著し、ナチス政権下における建築のあり方を提示した。これに呼応するかのように、岸田は1943年に『ナチス独逸の建築』を著し、自らの視察内容、ヴォルタースの『新独逸建築』の全訳、そしてドイツ情報局編『国民は築く』の全訳をおさめた。

 ナチス建築の特徴とは何か。『新独逸建築』の中から拾ってみたい。本書前半では、新しいドイツ建築の本質と独自性を正しく認識するためには、近い過去を参考にせよとしている。すなわち、19世紀初頭の古典主義であり、カール・フリードリッヒ・シンケルが古典主義最後の偉大なる建築家と称賛される。