「オタクは早口である。じゃあ、なぜ早口なのか？」という問いへの回答が秀逸すぎる件

「オタクは早口である。じゃあ、なぜ早口なのか？」という問いへの回答が秀逸すぎる件
そう語るのは、毎日欠かさず大喜利のお題を出題し、累計で200万以上の回答を見てきた「坊主」氏だ。いまや空前の「大喜利ブーム」。大喜利のように「斜め上の発想を出す」というスキルは、「面接での一言」「LINEでのうまい返し」「新企画のアイデア」などに使える“万能スキル”でもある。そんな大喜利について、世界で初めて思考法をまとめた話題の著書『大喜利の考え方』では、「どうすれば面白い発想が出てくるのか」「どんな角度で物事を見ればいいのか」などを超わかりやすく伝えてくれている。まさに「面白い人の頭の中」が丸わかり。そこで、この記事では、本書より一部を抜粋・編集し、大喜利的な思考法を詳しく解説する。（構成／種岡 健）

「あるあるネタ」を活かす

　あるあるネタは、人気コンテンツです。
　たとえば、オタクあるあるとして有名なのが、「オタクは早口である」ということで、これには誰もが納得です。

「じゃあ、なぜ早口なのか？」

　ここに、新たな切り口が宿ります。

　あるオタクが言うには、

「相手に伝えたいわけではなく、自分のためにしゃべっているんですよね」

　とのことでした。
　これはいい素材です。
　ここで「加工」の出番です。たとえば、カタカナ語を使ってみましょう。

「オタクは会話をしているのではありません。
　そもそも相手に伝える気がないんです。
　だから早口になる。『知識のアウトプット』をしているだけです」

　というように、カタカナ語を効果的に使うと、ただのあるあるではない面白さが出ます。

あえて「カタカタ語」にしてみる

「インプット」「フィードバック」
「エビデンス」「ディテール」
「コンセプト」「ファイナルアンサー」……

　これくらいのレベルであれば、あえて使ったほうが面白くなりやすいです。

　日常会話でカタカナ語を連発する人は、かなりイタい人です。

　しかし、こうやって、あえて部分的に使うことができると、効果的です。
　怪しい商品を見て、

「これって、エビデンスがあるんだろうか？」

　と、つぶやいてみる。
　ダサい人を見つけて、

「どういうコンセプトだろう？」

　と問う。

　ぜひ、やってみましょう。
　そして、もし勇気があるなら、相手に直接言ってみてください。きっと嫌われますから。

（本稿は、『大喜利の考え方』から一部抜粋した内容です。）