●収集の判断基準その1 ひらめきがあるか?
心を動かすひらめきに満ちた引用、写真、アイデア、ストーリーを集めましょう。気持ちが切り替えられるもの、知らなかった新たな視点、モチベーションを高めてくれるようなもの。必要なときはそれらに目を通し、想像力を刺激するもの。
●収集の判断基準その2 役に立つか?
雑多なものが意外にも、のちのちの仕事で重要なピースになることがしばしばあります。とくにひらめきは覚えないけれど、将来役に立ちそうな情報に出会ったら保存。
統計、参考資料、研究結果、あるいは便利な図表なども保存対象です。
●収集の判断基準その3 個人的なものか?
情報の中でもっとも収集価値のある種類の1つが個人的な情報です。
自分の考え、考察、思い出、未来の自分へのいましめ――日誌や日記をつけるように、メモによって生活を記録すると、どうやっていまの自分があるのかをよりよく理解することができます。
●収集の判断基準その4 驚きはあるか?
すでに知っているアイデア、すでに納得していること、あるいは推測できることばかり集めているという人をよく見かけます。
人は自分がすでに持っている考えを裏づけるものを無意識に集める傾向があり、“確証バイアス”という典型的な脳のクセの1つです。
現代テクノロジーへの道を拓き、情報理論の父として知られるクロード・シャノンは、“情報”とは驚きを与えるものであると簡潔に定義しました。
いまの自分の理解力に収まらない情報には、人生を変える潜在力があり、「驚き」はそんな情報を判別する優れたバロメーターです。
セカンドブレインをたんに自分がすでに知っていることを裏づけるための手段にしてはいけません。
わたしたちはすでに、自分と同じ好みばかり流してくるアルゴリズムや、自分の信念を強化するだけのソーシャルネットワークに囲まれているのですから。
自分の考えとは必ずしも一致しない、互いに相反するアイデアを保存すれば、さまざまなソースから多角的に思考する習慣が身につきます。
最終的には、心揺さぶるものを収集する
『SECOND BRAIN(セカンドブレイン) 時間に追われない「知的生産術」』(東洋経済新報社)ティアゴ・フォーテ(Tiago Forte) 著
ここまでの判断基準の中でもっとも大事な基準を1つに絞るとすると、「心に響くものをキープする」に尽きます。
理由は、チェックリストの分析にもとづいて「保存するかどうか」を決めるのは、それなりに手間とストレスがかかるからです。
知的な作業が面倒になってしまえば、いずれやらなくなるのは言うまでもありません。読むことを習慣づける秘訣は、「手軽に楽しく」がポイントです。
ハッと息をのんだ、心臓がドキッとした、時間の流れがわずかに遅くなり、まわりの世界が消えた。これらが“保存”の合図です。
神経科学の研究から、“感情は合理的な思考を邪魔するのではなく、むしろ整理する”ことが判明しています。
『行動を変えるデザイン』という本によると……
著者はこう結論しています。「わたしたちが気づいていないときも、直感はつねに反応しながら学習しているということだ」
直感の声を無視し続けていると、声は徐々に小さくなり、いずれ聞こえなくなります。まわりで何が起こっているのかが聞こえず、鈍感になるということですね。
逆に耳を澄ましていれば、内なる声は大きくなり、何を選択すべきか、どのチャンスをつかむべきか、害となる相手や状況はどんなときかということについて、どんどん勘が鋭くなります。
心に響くことのほかに、メモとして保存しておくと役立つ場合が多いものが2つあります。
ウェブサイトのアドレスや、コンテンツのタイトル、書籍の著者、出版社、出版日など、ソースに関する基本情報を記録しておくといいでしょう。
春川由香(はるかわ・ゆか)
翻訳家
英国ニューカッスル大学英語教育法修士課程修了。ノンフィクション、サスペンス小説等の翻訳を手がける。『MONEY 30歳で150億稼いだ私の思考法』など訳書多数。







