「いい会社」はどこにあるのか──？ もちろん「万人にとっていい会社」など存在しない。だからこそ、本当にいい会社に出合うために必要なのは「自分なりの座標軸」である。そんな職場選びに悩む人のための決定版ガイド『「いい会社」はどこにある？』がついに発売された。20年以上にわたり「働く日本の生活者」の“生の声”を取材し、公開情報には出てこない「企業のほんとうの姿」を伝えてきた独立系ニュースサイトMyNewsJapan編集長・渡邉正裕氏の集大成とも言うべき一冊だ。同書のなかから厳選した本文を抜粋・再編集してお送りする（2022年12月30日、筆者注を追加しました）。
Photo: Adobe Stock
「役職定年」は老化と停滞の証
前回の記事に引き続き、「年齢に関係なく仕事を任されやすい会社」の特徴の1つである「社員の平均年齢の若さ」について、もう少し掘り下げながら見ていくことにしよう。
平均年齢が高い会社では、やっと役職につけたとしても、「役職定年」の年齢が55歳に設定されている企業が多い。「役職定年」（ポストオフ）とは、一定の年齢になって（概ね55歳）出世が止まっていたら、部下を持つライン長ポストから降りて後任に譲り、一兵卒や1人の専門職となる仕組みで、50代が大量に在籍している高齢化企業の証。要注意だ。
若手にとってはチャンスがあるとも言えるが、実力ではなく年齢で降ろさないといけないくらい、どうしようもなく目詰まりが起きている、ということで、あえてそういった職場を選んで働く理由はない。
役職定年は、近年の1つの潮流となっているため、制度と運用について、事前に確認するとよい。組織の老化を測定する1つの指標となる。
・55歳──ソニー、東芝、損保ジャパン、丸紅、三菱UFJ、ソフトバンク、東京ガス、商工中金、NTTデータ、朝日新聞
・54歳──電通
※花王・三菱商事・NECのように、いったん導入したものの、「年齢だけで職を解くのは成果主義に反する」という至極まっとうな理由から撤廃した会社もある（いずれも取材時点）
戦後～バブル期までの日本企業に、そのような制度は不要だった。業績が右肩上がりで、組織が拡大し、部課長ポストが増えていたからだ。仕事が増えれば、30代以下の新規採用を増やして対応するため、組織は自然と若返る。
逆に成長が止まると、新卒採用を減らすため、中高年が余り出す。業務量はすぐに減るが、人のほうはまったく減らない。雇用保障が欧州並みに厳しい日本では、解雇ができないためである。
